Auteur: maarten

Naar onze mening geeft de Kieskompas niet een juist beeld van hoe de lokale politieke partijen in de gemeente Castricum naar het thema burgerberaden kijken.

Het is heel positief dat er in de kieskompas een vraag rondom een burgerberaad is opgenomen. Tegelijk maken we ons wel enige zorgen over twee zaken:

1. Weten alle mensen die de kieskompas raadplegen wat er bedoeld wordt met een burgerberaad? De uitleg bij de vraag is erg kort: “Een burgerberaad is een groep bewoners die de gemeente adviseert over belangrijke onderwerpen met uiteenlopende meningen of belangen. De uitkomst wordt als advies gepresenteerd aan het college van burgemeester en wethouders of de gemeenteraad”. Dit laat veel ruimte voor onduidelijkheid en vragen bij de invuller (zoals: Welke groep burgers? Wie bepaalt de onderwerpen? Wat is de waarde van het advies? Wordt mijn mening meegenomen?)
2. Het lijkt alsof de inzichten van de politieke partijen bij deze vraag niet goed zijn meegenomen. Bijvoorbeeld als je klikt op de uitleg voor Groenlinks-PvdA lees je als toelichting een heel lang verhaal dat niet over burgerberaden gaat. Terwijl ze in het verkiezingsprogramma wel iets zeggen over dit onderwerp (p. 17).

Ons beeld van de standpunten

De posities van de partijen op de schaal ‘helemaal mee eens’ tot ‘helemaal niet mee eens’ is voor ons ook wat verrassend. We hebben hieronder onze analyse toegevoegd die we halen uit de partijprogramma’s en de gesprekken met de raadpartijen het afgelopen jaar.

Ons uitgangspunt is het burgerberaad zoals dit ook op nationaal niveau is georganiseerd en zoals we hier nog uitleggen.

Partij	Standpunt over burgerberaad volgens Burgerberaad Castricum	Toelichting
Vrije Lijst	Neutraal, positief – ziet toegevoegde waarde van burgerberaden bij belangrijke lokale vraagstukken, maar vindt ze niet zo zinvol voor klimaat.	Benadrukt participatieve democratie, maar maakt onderscheid tussen thema’s. Politiek moet afweging maken op basis van kosten en wat het kan opleveren.
CDA	Afwijzend – geen voorstander van burgerberaden of referenda; legt nadruk op legitimiteit van gekozen raadsleden.	Legt de nadruk op representatieve besluitvorming. Wel aandacht voor burgerparticipatie en inspraak bij beleidsplannen.
Lokaal Vitaal	Neutraal – pleit voor digitale opiniepanels en referenda bij grote projecten, maar noemt burgerberaden niet expliciet.	Richt zich op digitale inspraak, opiniepanels en voor belangrijke zaken een referendum.
Forza!	Neutraal – wil inwoners actief raadplegen en zet in op lokale referenda en is niet duidelijk wat men met burgerberaden wil.	Burgerparticipatie is belangrijk, maar de vorm is het referendum. De partij doet wisselende uitspraken over burgerberaad en wil geen contact met ons.
VVD	Tegen –Beschouwt het instrument van burgerberaden als duur en inefficiënt.	Houdt vast aan traditionele vertegenwoordiging, waarbij burgers betrokken kunnen worden. Stelt dat burgerberaden duur zijn. Wil geen contact met ons.
PvdD	Voor – stelt een representatief, geloot burgerberaad in voor klimaatvraagstukken, met betaling voor deelnemers.	Legt sterk de nadruk op co‑creatie met inwoners. Het burgerberaad, ook in kleinschaliger vorm (zoals wijkberaad of dorpsberaad), neemt een prominente plek in bij participatiebeleid.
D66	Voor – wil bij belangrijke onderwerpen samenwerken met inwoners via burgerberaden.	Beklemtoont transparantie en vroegtijdige betrokkenheid. Liever een burgerberaad dan achteraf via referendum een besluit terugdraaien.
GL‑PvdA	Voor – ziet burgerberaden als middel om de energietransitie samen met bewoners vorm te geven.	Combineert duurzaamheid met directe participatie. En noemt burgerberaad als een voorbeeld om dit vorm te geven.

Verschillende meningen en wat vinden wij

We zien dat niet voor iedere partij helder is wat een burgerberaad is. Partijen die een burgerberaad duur vinden, hebben de afgelopen jaren wel ingestemd met verschillende dure onderzoeksrapporten die vaak de belangen van een beperkt aantal inwoners vertegenwoordigen. Een burgerberaad kost geld. Zeker als je het goed wil organiseren (waar wij voorstander van zijn). De innovatieve uitkomsten en het feit dat oplossingen breed gedragen worden door de samenleving zouden wel eens een besparing kunnen opleveren ten opzichte van de huidige werkwijze.

Partijen die menen dat een referendum ongeveer hetzelfde is als een burgerberaad lijken niet op de hoogte van het feit dat een burgerberaad ook diepgaand onderzoek doet van het hele probleem om te komen tot een reeks aanbevelingen. Dat is iets anders dan alle inwoners een simpele ja/nee stelling voorleggen. Een stelling in een referendum kan soms ook sturend worden geformuleerd. Ook kennen we stellingen die ingewikkeld worden opgesteld. Het risico is zelfs dat inwoners worden gemanipuleerd en daarnaast is er een grote kans dat alternatieve oplossingen, die lastiger te communiceren zijn, niet worden meegewogen. (We brengen nog even het referendum uit 2005 in herinnering: “Bent u voor of tegen de goedkeuring door Nederland van het Verdrag tot oprichting van een Grondwet voor Europa?” – veel mensen vonden dit een zeer ingewikkelde vraag.)

Partijen die stellen dat zij de volksvertegenwoordigers zijn en dus geen aanvullend democratisch instrument nodig hebben, willen we vragen om na te denken over hun machtspositie. Een representatieve groep burgers zal anders omgaan met invloeden van belanghebbenden, bedrijfsbelangen of specifieke lobbygroep dan een kleine groep volksvertegenwoordigers. Het is niet onze bedoeling om politici te beschuldigen van vriendjes-politiek. Wel is het zo dat ze simpelweg makkelijker in contact komen met bepaalde mensen uit groepen die belangen behartigen dan met alle inwoners uit de gemeenschap. De uitkomsten van een burgerberaad zijn bovendien aanvullend op de representatieve democratie. Wel stellen we dat de gemeenteraad voorafgaand aan een burgerberaad moet aangeven hoe zij met de resultaten aan de slag gaat (welk mandaat heeft het burgerberaad).

We zijn benieuwd naar de positie van het burgerberaad in Castricum na de Gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart a.s.

Wat leren we van recente ontwikkelingen — en wat betekent het voor Castricum?

Het burgerberaad is de afgelopen jaren een veelbesproken democratisch experiment geworden volgens onderzoekers van de Hogeschool van Amsterdam. Van lokale gemeenten tot landelijke klimaatdialogen: burgerberaden beloven burgers een stem te geven in complexe vraagstukken waar traditionele politiek vaak vastloopt. In Nederland zijn de afgelopen jaren al meer dan zeventig burgerberaden georganiseerd, vooral op lokaal en provinciaal niveau.

Moeten we ons zorgen maken dat het instrument z’n glans verliest? Of is er juist een structurele plek voor burgerberaden weggelegd in de lokale democratie? Lectoren en participatieprofessionals hebben de balans opgemaakt — en de uitkomst biedt belangrijke lessen voor Castricum.

Niet zomaar een hype — maar een serieus instrument

Burgerberaden worden vaak met hoge verwachtingen ontvangen. Soms lijkt het alsof ze alles kunnen oplossen wat er “mis” is in de politiek: van een gebrek aan burgerbetrokkenheid tot blokkades in besluitvorming. Maar zoals hoogleraar Evelien Tonkens betoogt gaat het instrument niet over z’n hoogtepunt heen omdat het een modegril was. We leren realistisch kijken naar wat een burgerberaad kan en wat niet.

Professionals zien burgerberaden steeds minder als dé oplossing voor alle democratische uitdagingen. In plaats daarvan nemen ze het serieus als één waardevol instrument in een breed participatie-arsenaal — mits goed ontworpen en verbonden met de bestaande besluitvorming.

Wat werkt — succesfactoren voor burgerberaden

Uit recente onderzoeksprojecten blijken er zes belangrijke factoren die bepalen of een burgerberaad daadwerkelijk impact heeft:

1. Er moet een echte politieke impasse zijn — het onderwerp moet een lastig dilemma zijn waar het reguliere bestuur zelf niet uit komt.
2. De vraagstelling moet vooraf scherp en afgebakend zijn.
3. Er moet vooraf voldoende budget en inzet zijn om de adviezen uit te voeren.
4. De deelnemers kennen die randvoorwaarden voordat ze hun advies geven.
5. Effectieve adviezen zijn beperkt en samenhangend — niet een ellenlange waslijst.
6. De uitvoering gebeurt projectmatig — concrete stappen in plaats van vrijblijvendheid.

Deze factoren zijn cruciaal om burgerberaden niet alleen symbolisch te houden, maar daadwerkelijk impact te laten hebben op beleid.

Meer dan een kleine groep — verbinding met de samenleving

Een belangrijk thema in recente studies is de relatie tussen het mini-publiek (de deelnemers van het beraad) en het maxi-publiek (de rest van de samenleving). Goede burgerberaden onderscheiden zich doordat ze geen besloten eiland vormen, maar hun inzichten én proces delen met een bredere groep inwoners — waardoor begrip, legitimiteit en draagvlak groeien.

Voor Castricum betekent dit: burgerberaden zijn het meest waardevol wanneer er een mechanisme is om het advies én het verhaal achter het advies zichtbaar te maken voor iedereen — met duidelijke communicatie, betrokkenheid van buurtinitiatieven en ruimte voor reflectie.

Praktische hulpmiddelen

Het onderzoek heeft geleid tot de “Burgerberadentool” — een praktische gids voor participatieprofessionals met methoden en checklists om burgerberaden van begin tot eind goed vorm te geven.

Voor initiatieven in Castricum is dit waardevolle materiaal: het helpt om bewuste keuzes te maken in de opzet, uitvoering én terugkoppeling van een burgerberaad.

Conclusie: geen hype, maar een instrument met toekomst

Burgerberaden zijn zeker niet voorbij hun moment gekomen — ze zijn volwassen geworden. Wat in het begin vooral een experimentele methode was, ontwikkelt zich steeds meer tot een volwaardige manier van inspraak als we ze serieus benaderen, kritisch ontwerpen en goed integreren in de lokale besluitvorming.

Voor Castricum biedt dit kansen om bewoners echt mee te laten denken over complexe keuzes, bruggen te bouwen tussen politiek en samenleving én de democratische legitimiteit te versterken. Of je nu kijkt naar thema’s als duurzaamheid, leefbaarheid of gemeentelijke strategieën — met goed doordachte burgerberaden kun je niet alleen vragen stellen, maar ook antwoorden van binnenuit laten ontstaan.

Stel je voor dat gewone inwoners samen zoeken naar oplossingen voor een groot probleem, zoals wonen of klimaat. Als Initiatiefgroep Burgerberaad Castricum zetten wij ons al ruim anderhalf jaar in om een écht burgerberaad in ons dorp van de grond te krijgen. In zo’n burgerberaad denken inwoners van alle leeftijden en achtergronden samen mee over lastige onderwerpen die ons allemaal raken. In 2024 gingen we in gesprek met zes van de acht politieke fracties, organiseerden we een info-avond in de bibliotheek en verzamelden we op deze website allerlei voorbeelden van succesvolle burgerberaden in Nederland. Alles om inwoners te enthousiasmeren én de lokale politiek te overtuigen. Maar we willen nog meer mensen betrekken, dus werd het tijd voor iets nieuws – en iemand die echt gewicht in de schaal leg.

Olie B. Bommel

Kunstenaar Kien Hertoghs – normaal houdt zij zich bezig met het maken van kunstwerken waarin de natuur centraal staat (haar werk hangt o.a. in de museumwinkel van museum Kranenburgh) – ontwierp speciaal voor de initiatiefgroep een opvallend “Bommelbord”. Daarmee trekt Bommel, mét burgemeestersketting en samen met zijn vriend Tom Poes, nu het dorp door. Bij ieder evenement stelt hij dezelfde vraag:
“Wat zou jij doen als je één dag burgemeester van Castricum was?” Wat mis je in ons dorp, of wat zou jij morgen willen veranderen?

Bommel op tour

In november 2025 dook Bommel op bij het Repair Café in de bieb, de speelgoedruilbeurs in het gemeentehuis, verschillende middagen van energiecoöperatie CALorie en natuurlijk bij de opening van de Klimaatweek. Niet voor niets: de initiatiefgroep hoopt op een burgerberaad rond het veranderende klimaat en de energiecrisis.

Wat vinden inwoners eigenlijk?

De reacties liepen enorm uiteen, maar dit is de top vijf van dingen die het meest genoemd werden (in willekeurige volgorde):

• Meer woningbouw, vooral voor jonge mensen en starters
• Meer speelplekken voor kinderen en jongeren (0–18 jaar)
• Betere huisvesting voor statushouders
• Eindelijk knopen doorhakken over langlopende dossiers zoals het zwembad en de spoorovergang
• Meer plekken waar jong en oud elkaar kunnen ontmoeten

En mensen gaven hun mening graag. Eén van hen zei:
“Ik heb bij verschillende inspraakprocedures mijn zegje gedaan, maar er wordt gewoon niks mee gedaan. Wat heeft inspraak dan nog voor nut?”

Precies daarom willen wij een burgerberaad

In een burgerberaad mogen inwoners meer dan één inspraakrondje doen; ze gaan langere tijd met elkaar in gesprek over een duidelijk afgebakend thema. Ze worden goed geïnformeerd door experts en komen vervolgens tot een stevig, afgewogen advies aan de gemeenteraad. Zo krijgt inspraak weer betekenis.

De initiatiefgroep wil de komende tijd nóg zichtbaarder zijn in het dorp, in de hoop meer steun te krijgen en zo de politiek over de streep te trekken.

Wil je Bommel ook ontmoeten?

Dat kan!
Je vindt hem binnenkort op:

• Lichtjesavonden in de Tuin van Kapitein Rommel – 17 t/m 20 december
• Candlelight Shopping – zaterdag 20 december

Op 1 december 2025 heeft het Nationaal Burgerberaad Klimaat het definitieve advies overhandigd aan het kabinet, de nieuwe Tweede Kamer én Nederland.

Nog even terug, wat is er allemaal gebeurd?

Honderdvijfenzeventig Nederlanders, in leeftijd variërend van 17 tot 87 jaar en afkomstig uit het hele land, kwamen tussen januari en september 2025 maar liefst zeven weekenden lang bij elkaar. Samen bespraken ze hoe we in Nederland duurzamer kunnen eten, reizen en spullen gebruiken. Uiteindelijk resulteerden die gesprekken in een adviesrapport met dertien goed onderbouwde aanbevelingen — voorstellen die volgens berekeningen van CE Delft kunnen leiden tot 5 tot 17 megaton CO₂-reductie in 2030. Dat is ongeveer 4 tot 12 % van de totale jaarlijkse uitstoot in Nederland!

Met de overhandiging van het rapport begint nu de politieke fase: het kabinet moet binnen zes maanden reageren op de aanbevelingen, per maatregel uitleggen of deze wordt overgenomen en waarom — en daarna gaat de Tweede Kamer erover in debat.

Waarom is dit relevant voor Castricum?

• Het nationale burgerberaad laat zien dat klimaatbeleid niet alleen iets is voor politici of experts, maar voor álle Nederlanders — inwoners van dorpen én steden, jong en oud, met allerlei achtergronden. Zo’n brede betrokkenheid van inwoners kan helpen om maatregelen te vinden die ook breed gedragen worden en eerlijk zijn.
• De voorstellen in het advies hebben gevolgen voor de manier waarop we eten, wonen, consumeren en reizen — thema’s die ook lokale gemeenschappen zoals Castricum direct raken.
• Voor Castricum is dit moment een concrete uitnodiging: het landelijke advies kan hét startpunt zijn voor lokale discussie, het organiseren van maatregelen en actie rond klimaat en duurzaamheid.
• En het meest interessante: het toont aan dat burgerberaden werken en dat een groep inwoners samen tot goede oplossingen kunnen komen. Het is dus een vorm van democratie die ook lokaal in Castricum goed zou kunnen werken!

Wat zeggen media en betrokkenen?

“Het is een magisch proces.” — het burgerberaad was volgens eigen zeggen samengesteld uit “klimaatactivisten tot ontkenners” en toch wisten zij samen te werken. (RD)

“Oproep Burgerberaad aan politici: werk samen aan klimaatbeleid, niet tegen elkaar” (Volkskrant)

Volgens demissionair premier Dick Schoof kent het advies “veel onderwerpen die tot actie kunnen leiden”, en ziet hij in de aanbevelingen elementen die passen bij wat het kabinet wil: een klimaatbeleid dat “haalbaar en betaalbaar” is.

Toch staat vast dat het advies niet bindend is — het is nu aan politiek en samenleving om te luisteren, af te wegen en samen in actie te komen.(Rijksoverheid)

Eind november is het zover: het Nationaal Burgerberaad Klimaat geeft zijn advies aan het huidige kabinet en de nieuwe Tweede Kamer. Dit is het resultaat van maandenlang samen werken aan oplossingen voor het klimaat. De uitreiking zou eerst op 29 september zijn, maar na de val van het kabinet is gekozen voor een later moment. Zo krijgt deze mijlpaal alle aandacht die het verdient.

Na de zomer – half september – komt het burgerberaad nog een keer samen voor de zevende en laatste bijeenkomst. Dan stelt het burgerberaad de adviezen definitief vast én kijken ze vooruit naar de volgende stap. Want eind november overhandigt het burgerberaad het advies officieel aan het kabinet en de Tweede Kamer.

Wie doen er mee in zo’n burgerberaad?

Het is leuk om te weten dat een burgerberaad gebaseerd is op een brede selectie van Nederlanders. Diversiteit van de groep deelnemers is goed georganiseerd. Wil je weten wat mensen motiveert om mee te doen?

Op de website van het burgerberaad vind je interessante interviews met deelnemers aan het nationale burgerberaad. Hieronder staan er gelijk een paar. Meer video’s vind je op de site van het Nationale Burgerberaad Klimaat.

In een recente aflevering van Buitenhof pleit schrijver en cultuurhistoricus David Van Reybrouck in de rol van denker der Nederlanden overtuigend voor een democratische vernieuwing. Zijn boodschap is helder: onze vertegenwoordigende democratie piept en kraakt. De afgelopen 200 jaar heeft er amper echte innovatie plaatsgevonden. En hoewel politici de mond vol hebben van innovatie, kijken ze dan naar de technologie in Eindhoven en nooit naar het democratische proces.

Nederlanders gaan nu voor de derde keer in vier jaar naar de stembus, België heeft vier regeringen in zes jaar tijd, het Verenigd Koninkrijk ook, Oostenrijk vijf regeringen op zes jaar tijd, Frankrijk zes regeringen op zes jaar tijd … dat is ongelooflijk.

Van Reybrouck legt uit hoe burgerberaden een frisse wind laten waaien door de politieke besluitvorming. Hoe Burgerberaden een andere rol hebben, naast de gekozen volksvertegenwoordigers. Ze krijgen de tijd om zich te verdiepen in een onderwerp, spreken met experts én met elkaar, en komen vervolgens met aanbevelingen die vaak verrassend breed gedragen worden. Ze kunnen verder kijken dan de volgende verkiezingen en zijn minder afhankelijk van het politieke spel.

Volgens Van Reybrouck draait het bij een burgerberaad niet om winnen of overtuigen, maar om luisteren, leren en zoeken naar wat mensen verbindt. Dat is hard nodig in een tijd waarin politiek sterk polariseert en de kloof tussen burger en bestuur groeit.

Van de afgelopen zes jaar is de regering er bijna drie demissionair geweest.

Het interview is een krachtig pleidooi voor een andere manier van samen besluiten. Geen vervanging van de democratie, maar een verdieping ervan. Eentje waarin mensen weer het gevoel krijgen dat hun stem écht telt.

Wat Castricum kan leren van het Nationaal Burgerberaad Klimaat

Dit weekend vond in Amersfoort de één na laatste bijeenkomst plaats van het Nationaal Burgerberaad Klimaat. Twee dagen lang werkten deelnemers aan het verder uitwerken van hun aanbevelingen voor klimaatbeleid. Ze kregen daarbij ondersteuning van wetenschappers en ambtenaren, die hielpen om de voorstellen scherper en realistischer te maken. Ook werd besproken hoe verschillende aanbevelingen met elkaar samenhangen.

Wat opviel, was de brede betrokkenheid:

• Heel Nederland kon meedenken via een open en besloten raadpleging.
• Jongeren lieten hun stem horen via de Kinderklimaattop, waarvan de inzichten worden meegenomen in het eindadvies.

Voor Castricum zijn er waardevolle lessen te trekken:

• Betrek lokale experts en ambtenaren in het proces, om plannen direct te toetsen op uitvoerbaarheid. Inwoners kunnen goed out-of-the-box denken, maar de uitvoering vergt vaak bepaalde randvoorwaarden.
• Zorg dat inwoners buiten het beraad ook mee kunnen praten, bijvoorbeeld via een enquête of inspraakmoment. Dit moet niet te vroeg in het proces plaatsvinden.
• Geef jongeren een stem – zij kijken met een frisse blik naar de toekomst. Het is ook hun toekomst en hun land of gemeente.
• Richt het proces goed in: met ruimte voor verdieping en samenwerking groeit de kwaliteit van de uitkomsten.

De laatste bijeenkomst van het nationale beraad vindt plaats in juni. In september wordt het eindadvies aangeboden aan het kabinet. Ook wij in Castricum kunnen inspiratie halen uit hoe burgers samen tot goed onderbouwd klimaatadvies komen.

Op 14 mei 2025 hield de Initiatiefgroep Burgerberaad Castricum haar eerste openbare bijeenkomst. Experts Hans Broeks en Wiebe Broekema van het landelijk Team Burgerberaad startten de avond met kort filmpje van wat een Burgerberaad is en hoe het werkt.

De aanwezigen, zo’n 40 mensen, konden hierna aangeven wat ze graag zouden willen weten over Burgerberaden (zie afb. 1), waarna Wiebe Broekema wat dieper inging op de essentie van een burgerberaad.

Vervolgens was het de beurt aan gemeenteraadslid Janneke Barten uit Haarlem. Zij ging in haar inbreng in op de manier waarop de raad in Haarlem aankeek tegen Burgerberaden en hoe deze omging met de aanbevelingen. Zij gaf ook de kritische geluiden weer die vanuit sommige Haarlems raadsfracties kwamen. Over het Burgerberaad in Haarlem was ze uiteindelijk heel tevreden. De uitkomsten van de beide Haarlemse Burgerberaden waren ook positief en droegen bij aan beter gemeentebeleid (een over het terugdringen van CO2-uitstoot, de ander over parkeerproblematiek). Het werkt echt, was haar conclusie. Burgers worden beter betrokken en voelen zich daardoor ook beter gehoord. Van de twintig aanbevelingen die het burgerberaad rond de CO2-uitstoot deed, worden er momenteel 18 uitgevoerd of onderzocht op uitvoerbaarheid.

Na deze stimulerende presentaties was het de beurt aan de aanwezigen zelf om als ‘mini-burgerberaad’ aan de slag te gaan. Verdeeld in groepjes van vijf of zes personen gingen zij met elkaar in gesprek over kansen en belemmeringen voor een burgerberaad in Castricum. Het werden enthousiaste discussies en aan het eind van het halve uurtje dat hiervoor stond was men nog lang niet uitgepraat. Via het onlineprogramma Mentimeter werden alle vragen en aanbevelingen meteen gebundeld en voor iedereen zichtbaar op het scherm. Tijd om er daarna verder op in te gaan was er toen helaas niet meer. Maar de Initiatiefgroep gaat er uiteraard wel verder mee aan de slag.

Want deze bijeenkomst was slechts een tussenstap in het proces. Aangevuld met enkele nieuwe mensen die willen meedenken, zet de groep onverstoorbaar de pogingen voort om een burgerberaad in Castricum van de grond te tillen.

De presentatie kun je hier nog downloaden en nalezen.

Op woensdagavond 14 mei organiseren we een informatiebijeenkomst over het Burgerberaad. Op deze avond willen wij kijken hoe we een lokaal Burgerberaad rond de klimaatproblematiek en de energietransitie zouden kunnen organiseren.

Een Burgerberaad

Begin 2025 ging op initiatief van onze regering een Nationaal Burgerberaad Klimaat van start en ook op tal van andere plekken in ons land zijn Burgerberaden sterk in opmars.

Twee interessante sprekers op 14 mei

Deze avond komt gespreksbegeleider Hans Broeks van de landelijke organisatie Team Burgerberaad vertellen wat een Burgerberaad precies is en hoe het kan bijdragen aan democratische besluitvorming over lastige onderwerpen. Vooral over onderwerpen die inwoners belangrijk vinden. Onderwerpen die ons allen aangaan. We gaan deze avond een voorproefje krijgen in de vorm van een ‘miniburgerberaad’ met de aanwezigen.

De tweede spreker is Raadslid Janneke Barten. Zij zal vertellen hoe zij als vertegenwoordiger van de gemeente Haarlem Burgerberaad heeft ervaren dat daar vorig jaar werd gehouden. Een Burgerberaad rond het thema hoe kan de gemeente burgers helpen hun CO2-uitstoot te verlagen.

Door de opzet van de avond geldt er een maximum van 40 bezoekers. Aanmelden is daarom noodzakelijk. Dit kan via onderstaand formulier. Mocht achteraf blijken dat je toch verhinderd bent, dan is het fijn als je dit doorgeeft middels een antwoord op je bevestigingsmail.

Locatie: de bijeenkomst wordt gehouden in de Bibliotheek Castricum (Geesterduinweg 3, Castricum) en begint om 20.00 uur. Let op dat je in de goede ruimte zit, er zijn verschillende bijeenkomsten die avond.

Toegang is gratis, maar een donatie wordt zeker op prijs gesteld.

Aanmelden kan hieronder. Je ‘koopt’ een gratis ticket, bevestigt je aankoop en vult je naam en emailadres in. Dat werkt wat omslachtig, maar met deze toelichting kom je er hopelijk wel uit:

– Selecteer het vakje achter ‘Geesterhage’
– Klik op de button ‘add to cart’
– Erboven verschijnt een melding, klik op Checkout, je gaat naar een volgend scherm.
– Vul daar je voornaam (First Name) en achternaam (Last Name) in
en je email adres (met controle)
– Klik vervolgens op de knop ‘review cart and make payment’
– En tot slot op ‘complete reservation’. En je ontvangt vanzelf een email met je bevestiging.

Mochten alle plaatsen gereserveerd zijn en je wilt er toch bij zijn? Stuur ons dan een berichtje op info@burgerberaadcastricum.nl en we laten je weten als er toch nog een plek beschikbaar komt.

Dus: Mocht je alsnog verhinderd zijn, stuur ons dan een mailtje, dan kunnen we mensen van de reservelijst uitnodigen.

Landelijk Burgerberaad van start – wat betekent dat voor Castricum?

In januari 2025 is het eerste Nationaal Burgerberaad Klimaat van start gegaan. 175 Nederlanders zijn na een loting samengebracht en buigen zich over de vraag hoe we in Nederland kunnen eten, reizen en spullen gebruiken op een manier die eerlijker en duurzamer is voor het klimaat. Het is voor het eerst dat de landelijke overheid op deze manier burgers betrekt bij beleid rond klimaatmaatregelen.

De deelnemers komen zes keer bij elkaar en krijgen ondersteuning van experts. In de zomer van 2025 presenteren zij hun adviezen aan het kabinet. Dit burgerberaad wordt geleid door een onafhankelijke voorzitter, en is bedoeld om tot oplossingen te komen die breed gedragen worden – van links tot rechts, en van jong tot oud.

Castricum kan dit ook!

Voor Castricum is dit landelijke burgerberaad bijzonder relevant. In onze gemeente wordt ook toegewerkt naar een burgerberaad, zoals je op deze website kunt lezen. Het landelijke initiatief laat zien dat de waarde van gelote burgerparticipatie steeds breder wordt erkend – ook op nationaal niveau.

We volgen de ontwikkelingen van het nationale beraad op de voet. De ervaringen van de deelnemers kunnen waardevol zijn voor toekomstige burgerberaden in Castricum.

Meer weten over het Nationaal Burgerberaad Klimaat? Kijk op www.burgerberaadklimaat.nl.